自然辩证法研究

学会辩证法的四步:反讽、归纳、诱导和定义,

 


这是单华为340的四篇原创文章

真知识

上一篇我们讲到苏格拉底认为认识自己就是认识美德,美德就是知识,所以问题的关键是,什么是真知识?

在巴门尼德中,他区分了两条路径,真理的路径和存在的路径,表明我们不可能知道总是在变化的感性事物。知识是唯一的、永恒的、不可移动的“存在”的思想,真理在于思想和存在的同一性。

苏格拉底所做的,其实是为了贯彻巴门尼德在一个具体问题上所确立的一般原则,即什么样的知识才算是真正的知识。

苏格拉底的回答是,认知的目的是知道事物的“什么”,即事物的定义或概念。

苏格拉底的大部分对话都以问“什么”为主要问题,比如什么是勇敢、什么是节制、什么是正义、什么是美德、什么是美等等。追求是不是具体和特殊的勇敢或美丽,而是勇敢本身或美丽本身,即勇敢或美丽的本质。

从表面上看,苏格拉底主要是澄清了逻辑意义上与道德有关的某些概念。事实上,它具有深刻的本体论、认识论和方法论意义。他提出的是“什么”的问题,定义了西方哲学真实史的基本方向。

从本体论的角度来看,各种自然事物都是一成不变的,只有普遍事物才是永恒不变的。正是它们构成了事物的本质,是事物存在的基础。 ;

就认识论而言,知识不同于意见。知识是确定的、绝对的和普遍的,而意见是不确定的、相对的和个体的。它是为了总是在变化的敏感性。对于事物,我们只能有意见,不能形成知识。只有知道事物的“什么”,即确定普遍的本质,才能形成知识;

从方法论的角度来看,“什么”的问题已经确立了事物的基本形式西方哲学的认识论原理。

辩证法

认识的目的是认识事物是什么,认识的方法就是辩证法。

苏格拉底认为,他所实施的“灵魂助产术”最伟大的地方在于“它可以通过各种方式检验年轻人的头脑是否产生幻觉或洞察力”。相互交流的人们取得了惊人的进步。

但是“他们能够做到这一点,并不是因为他们从我这里学到了一些东西,而是因为他们发现了自己身上很多美好的东西并制作了它们”,他扮演的助产士的角色永远只是。

灵魂助产术,又称辩证法,采用问答的方式,运用比喻、启蒙等方式。是对方对所讨论问题的理解,从具体到抽象,从特殊到普遍,一步一步逐步深化,最终得出正确的理解,生出自己所孕育的真相。

这个方法一般概括为四个环节:反讽、归纳、诱导和定义。

讽刺是指通过反问的方式暴露对方谈话中的矛盾或漏洞。目的是为了摆脱对方自以为是的狂妄自大,逼他承认自己其实对他自以为很熟悉的东西一无所知。只有当你以“我知道我无知”的心态出现在现场时,你才能接受手术;

诱导,是指导助产方向的重要一步。逐步引导它获得普遍的、确定的、真实的知识;

归纳是助产学的精髓。通过启蒙、比喻等,帮助对方说出隐藏在心里的想法,再探其真伪,就是助产的精髓,即不把意见强加于人,不妄下定旨。 ,而是让对方理解和实现;

定义就是目的。也就是说,通过解释讨论的共性,我们可以获得精确的概念理解并牢牢把握它。

苏格拉底的讨论通常很广泛,但没有最终的绝对定义。这不仅是因为他着眼于过程,更预示着哲学问题的永恒无力,思绪始终在追问的路上。

在“赫拉斯”一章中,苏格拉底与当时著名的将军讨论了勇敢。海拉斯认为,勇敢是“一个人可以坚守阵地,与敌人作战,没有你可以说逃跑的人是勇敢的。”

苏格拉底认为他只谈重步兵,不谈骑兵,也不谈航海、疾病、贫困、公共事务等领域的勇士,因为勇敢是多方面的,比如在幸福、在痛苦、欲望和恐惧中勇敢。苏格拉底希望他回答一般的勇敢,即所有勇敢行为的共同本质。

赫拉斯修正了他的说法,认为勇敢是“灵魂的忍耐”。苏格拉底认为耐心可以分为智慧和愚蠢。只有智慧的忍耐才被认为是勇敢的,这取决于它是什么。事情的智慧不能一概而论。

经过反复追问,赫拉斯承认自己对勇敢一无所知,深感痛心。他说他不习惯这种研究方法,但他产生了浓厚的兴趣。原因是为了继续研究,他并没有气馁。 .

苏格拉底的这种方法是柏拉图直接继承和发展的,对哲学产生了影响,后来影响了整个西方的整个教育思想和方法。黑格尔在精神中内化了这种对话。 ,把它发展成一个详细而完整的辩证体系。