所谓自然辩证法，就是沟通马克思主义哲学与各门具体科学的中介。相对于具体科学而言，它是抽象和普遍的，但又不像马克思主义哲学那样抽象和普遍；相对于马克思主义哲学而言，它是具体和特殊的，但又不像具体科学那样具体和特殊.它说明了自然辩证法不仅是马克思主义哲学的一个重要组成部分，而且是自然科学发展与进步的提升，是一门交叉性的科学[1]。自然辩证法科学观反映人们对自然科学和技术的本质和发展规律的总的看法。它要总结科学技术的特点以及性质、作用和科技与社会相互作用的一些规律性的东西。体育创新是指创新主体在特定的体育运动领域中对创新客体在现有体育运动理论与技术实践基础上所进行的发明或改造且实现一定社会价值的创造性活动[2]，它是运动技术发展的生命，具有巨大的实践价值。

1 影响网球运动技术创新缺损的主要因素

运动技术创新缺损指某一特定历史阶段由于种种原因没有出现创新的现象[3]。

1.1 运动技术发展的内在规律必然导致创新在某一历史阶段出现缺损

运动技术创新是运动技术发展的重要形式，它必须符合运动技术发展的内在规律[3]。不管人们对运动技术水平的期望有多高，运动技术总还是按照一定的内在规律向前发展，即沿着客观辩证法的方向进步并有其发展的顺序性。网球运动技术在一定的历史阶段就会出现不同的新技术，此技术则会引领网球运动发展的方向，但这种创新技术也会受到历史的局限性。例如：球拍经历了从木质球拍—铝合金—碳纤维—玻璃纤维—高级航天航空材料等的发展，球拍的变革就会限制或促进网球技术的发展。

1.2 人们对运动技术创新的认识的阶段性必然导致创新在某一历史阶段出现缺损

运动技术的创新与发展还有赖于人们对运动技术的认识水平，即运动技术的创新还必须沿着主观辩证法的方向行进[3]。人们对于网球的认识也是沿着孕育、发明、物化及完善的过程，随着人们竞技技术的发展、经济的发展以及社会的发展，对网球的认识也很必然随之改变。到达时代容许的峰值后，即会出现新的技术。

1.3 创新主体自身原因导致创新缺损

网球运动的发展主要在于创新主体自身观念的创新，观念是前提，它会引导主体向着未知的道路进行摸索、进行尝试，最终将会创新出新的技术。必要的网球经验知识积累同样重要，如果不对网球运动技术有充分的了解，不具备相当的感性认识即经验，创新几乎是不可能的。随着科学技术的进步，网球运动技术创新更须强调理论知识的积累。

2 运用自然辩证法阐述网球技术创新的规律

2.1 自然界的质量互变规律

发展一般指事物在时间空间中的持续和蔓延。并且在其持续和蔓延中，事物有量的增长、扩张甚至发生质的变化。个体在学习网球技术时都是从单个动作、单个技术开始的，随着动作技术的储存数量不断增加，对网球感知觉能力的不断提升，运动素质发展水平不断提高以及个体个性心理特征不断加强，个体的网球技术就会发生量的变化。量变是一个过程，当这个过程到达顶峰时，个体就会不满足于现有的技术。当条件成熟，个体量变积累的一定基础上通过剧烈的外部冲突而实现的根本质变从而创新出新的技术，即发生质变。总之自然界的事物发展变化，总是通过量的积累到一定程度发生质变的，这一规律指明事物发展过程形式。

2.2 自然界对立统一规律

对立统一作为自然界发展的根本规律，它主要是揭示自然界一切事物自身所具有的矛盾。只有这种矛盾双方的既对立又统一的相互作用才是事物发展的源泉、动力。网球运动中存在着矛盾，例如：网球运动中力量的发挥，个体既想通过发力打出强有力的球来制约对手，又顾忌场地的局限怕打球出界，这一矛盾双方的相互作用促进了强烈上旋球技术的产生，并由此技术引领着当今网球的发展。网球中握拍的方法既对立又统一，以正手抽击技术为例，东方式握拍能够处理高低不同的来球并且能打出强有力的进攻球，但缺点是不容易控制球，容易下网或者出界。

2.3 自然界的否定之否定规律

网球运动的发展主要是技术的创新、装备的创新、比赛规则的创新，每一次的创新都是对原有技术、装备、规则的否定，没有否定就没有物质形态从低级到高级，由简单到复杂的发展，也就没有丰富多彩的自然界。